„Sullivan & Cromwell“ partneris Johnas Savva sukūrė vienam naudotojui skirtą „Agreement Analyzer“ prototipą su „Codex“. Vėliau firma ir „OpenAI“ pritaikė jį keliems teisininkams bei lygiagrečiam apdorojimui. Įrankis jungia kuruojamus precedentus, derybų gaires ir „ChatGPT Enterprise“, lygina susijusias nuostatas bei vertina jų tarpusavio poveikį.
Sistema keliais etapais ieško galimų problemų, parengia memorandumą ir siūlomus pataisymus. Teisininkas gali peržiūrėti pagrindimą bei šaltinius, o siūlymus priimti, pakeisti arba atmesti. Bendrovė taip pat aprašo galimą agentų procesą, kuriame vieni modelio vykdomi tikrinimai ginčija kitų išvadas; tai pateikta kaip būsimas panaudojimo scenarijus, ne įrodytas dabartinis veikimas.
Kodėl tai svarbu?
INVIS vertinimu, svarbiausia čia ne automatizuotas sutarties „verdiktas“, o patikrinama darbo eiga: sistema rodo šaltinius, neapibrėžtumą ir palieka atsakomybę teisininkui.
